吴恩达：对人工智能的恐慌是严肃的炒作

　　每一次新的生产工具的出现，甚至只是现 有生产工具的改良，都对人类社会产生了广 泛而深远的影响。搭载各种程度人工智能 的智能化产品也不例外。

　　对于铺天盖地无孔不入的智能产品，人 们的态度大致可以分为两类。一类是乐观 主义者，比如相关产业的从业人员，他们自 然是希望智能化的浪潮能来得更猛烈一些。 正如我们在环球资源2015 年香港移动电子 展上遇到的刘云辉博士，他是香港中文大 学机械与自动化工程学系教授，带领自己的 团队从事智能叉车机器人的研究。在他眼 中，智能机器人在工业上的应用是需要更 进一步推动的，而关于强人工智能最终可 能危及人类这个观点，他笑着说：“那一天 还太遥远。”

　　而另一类人则持悲观态度。最著名的 忧虑者应该是霍金。尽管假如没有人工智 能在医疗器械上的应用，他很可能自1985 年起就再也无法与外界沟通，但霍金依然 对人工智能未来的发展感到担忧。2014 年 底，在一次BBC 采访中，他曾警告道：“人 工智能技术的研发将敲响人类灭绝的警钟。 这项技术能够按照自己的意愿行事并且以越 来越快的速度自行进行重新设计。人类受 限于缓慢的生物学进化速度，无法与之竞 争和对抗，最终将被人工智能取代。”

　　2015 年初，以霍金、埃隆·马斯克为 代表的一批科学家和企业家共同签发了一 封公开信。在公开信中，他们首先肯定了人 工智能的发展潜能巨大，“文明的每一个产 物都是人类智慧的结晶”，但他们更强调不 能盲目乐观—短期来说，人工智能技术将 让数百万人失业；而长久来看，人工智能 可能潜在地让社会走向反乌托邦，当机器 的智商远远超过人类，很可能做出违背程 序设定的举动。

　　对于悲观者的忧虑，另一方的科学家， 如斯坦福大学计算机科学系和电子工程 系副教授，人工智能实验室主任吴恩达 (Andrew Ng) 则认为“从制造全新的工作 机会和高频次地更新生活方式的角度来看， 对于人工智能的恐慌更像是一场严肃的炒 作”。他不认为人工智能会导致人类走向 终点，而是意味着人类要面临新的挑战。